臨時議会で御船竹資源開発�鰍ﾉ対し3000万円資本参加し、第三セクター化する議案が可決成立する。
（賛成11、反対3）

町長説明
御船竹資源開発�鰍ﾉ3000万円出資して、第三セクターとする。
13億円の融資を財団法人聖徳太子会から受ける。
町が連帯で責任を負う事になる。

栗原の質問等詳細はこちら。

法務局より文部省所管財団法人聖徳太子会の登記簿書取り寄せ。
役場に町長答弁の財団法人登記簿を取り寄せるように依頼。
財団法人の所管官庁、文部科学省に問い合わせ。
文部科学省が財団の財務状態、登記状態等について確認。
文部科学省が財団法人理事長及び全理事に確認。
その他関係各所に問い合わせ。
法務局で同名の財団法人不存在の確認。

＊ここまでの確認で文部省所轄の財団法人聖徳太子会は、今回の融資話とは無関係と判明。

全員協議会開催
全員協議会の冒頭、町長の挨拶、説明がありました。
約束の入金が無かった後、初めて公式の場で町議会議員に語った言葉です。
こちらをご覧ください。

町長の説明概要
・投資で第３セクターでやる。
・(財)聖徳太子会が話し合いをされ、融資を投資にしたいとの申し出があった。2月に5億、3月に3億、5月5億が投資される。
・ 融資は債務負担行為が生じるが、投資ならそれがない。
・ 3千万円の執行はしていない。(第３セクターになる手続きをしていないということ)条件がそろっていない。
町と文部科学省担当部署の間で、相互に財団法人についての事実関係を確認した件について。
・文科省に聞いたのも事実。だが、関係はある。代表といった根木氏は会長で、会長は登記簿にのらない。
根木氏について質問すると。
・ 根木氏と会ったことも、直接話したこともない。電話番号も知らない。根木氏については、竹資源�鰍ﾉ3千万円出資予定の社長から聞いている。

他の議員からの質問
・　1月15日の臨時議会は、(財)聖徳太子会からの融資が13億円あるとのことだった。その証明(文書)があるなら見せて欲しい。（と言う議員の要望に対して、「竹資源�鰍ﾉ3千万円出資予定の会社に対して出されたものなので許可がいる」とのことで、3月31日現在みることができていない。）
・　1月15日の議会は国の補助事業で、更に13億円の融資があるとのことでの議会だった。やり直す必要がある。
・　補助事業での計画と、第３セクターで投資で実施するのでは、計画そのものが違う。第３セクターになるための3千万円の補正予算は白紙にすべき。
・　３千万円の執行はしないでほしい。

全員協議会で決まった事
・特別委員会設置。
・町長に対して、3千万円の執行をする場合は、事前に議会に報告をするよう求める文書を提出する。

会社が町に対し、文書で補助事業断念を伝える。
文書はこちら。（文書内に、3月31日に補助金を返還するとある)

御船カルチャーセンターで議会前懇談会を実施。
配布資料はこちら。そのときに使った図はこちら。

特別委員会設置の臨時議会が全員協議会に変更される。

町長の説明
・3月31日までに、国に返還しなければならない交付金3億円を、竹資源開発株式会社が町に返済する。

会議の冒頭で、一議員が出した文書で竹資源開発(株)の資金調達と事業継続に多大なる影響が出る恐れがあるので、静観してほしいと言う旨の文書が配布される。（文書はこちらです。）
この文書に関して担当部局に質問すると、「不適切だった」との回答。
（後、2月19日付けで文書の差し替えがある)
第三セクターの可能性について、再三質問が出るが、 第三セクターではやらないという町長からの明言はない。
3000万円の補正予算の執行権も返上しない。
町長に再度聖徳太子会についての認識を問うが、従来通りの発言を繰り返す。
町長自ら財団、文部科学省などへ確認をしてほしいと言うと、「そんなことをすると、登記上の財団代表が困られますよ。うそを言っているのがわかるから…」などと答弁。
財団から出ていると言う融資の確約書は、私文書偽造の疑いがあるため、刑法239条第2項に謳われている公務員の義務として告発を要請するも、明確な返答は無し。
2月に5億、3月に3億、5月に5億という話は、立ち消えになったのか出てこない。

町が農政局に補助事業中止を申し出る。
文書はこちら。

御船竹資源開発が約束していた補助金約3億円の返還は無かった。
会社から書類不備により期日までに補助金返還出来なかったので、4月1日に返還すると言う文書が町に提出される。
文書はこちら。

特別委員会・全員協議会開催

町長は全員協議会で、重ねて竹資源開発�鰍ﾌ継続、推進を主張。
竹資源開発の補助金未返納問題に関しては、単なる事務の都合で遅れているとし、４月７日には返納されるとした。
一方で、法的措置は取らず、会社の自主返納期限を４月３１日まで伸ばすと共に、４月７日の臨時議会で、会社に替わって３億円を町が国に支払う補正予算案を提出する事を決めた。

町が会社に補助金返還請求の文書を再び出す。
内容はこちら。

町長は、4月7日までには返納すると公言しています。

臨時議会開催
補助金3億円の立替払いに関する補正予算案、百条委員会設置案が審議される。

栗原議員の質問
町が立替払いする前に会社に対して法的措置を取り、国とも補助金返還額の減額交渉をすべき。
町長の答弁
会社は成功を目指して努力している、法的措置を取ると会社はつぶれてしまう、会社の事業を成功させて、3億円全額を返還させたい。
栗原議員の質問
町長の案では、会社が返せないときは補助金全額を町が負担しなければならなくなる。この事業がこのような状態に陥った責任は国にもあるのだから、国にも応分の負担を求める努力が必要だ。他の地方自治体でも補助金減額が認められた例はある。すぐに農水省と補助金減額の交渉をしてほしい。
町長の答弁
栗原議員とは考えが違う、栗原議員の方法では、3億円全額は町に戻らない。私は会社に頑張ってもらい、3億円全額を返してもらうように会社を応援していく。
栗原議員の質問
今まで何回もお金が入ると言う発言を繰り返し、一回も実行されてない。
町長の答弁
それも事実だが、そのときそのときの状況を答えただけ、事態は変化する。
（などなど、4時間以上のやり取りがあった）

補助金3億円の立替払いに関する補正予算案：否決（賛成4：反対10）
百条委員会設置案：可決（賛成13・反対1）

なお、竹資源開発が本日まで返納するとされた補助金の返納も無かった。

午前9時に、臨時の全員協議会と議会運営委員会が開かれ、提出予定だった補正予算案が急遽取り下げられる。
その後議会開催。
議会の中で、町長が取り下げ理由を「議会に対する説明不足と前日の新聞記事の影響もある・・・」などと説明。
「今回は取り下げるが、議会の理解を得てまた補正予算案を提案する・・・」
「引き続き会社を支援して、事業を成功へ導き、補助金を返してもらう・・・」
「会社を訴える事はしない、会社への返還命令もまだ出さない・・・」
などと発言。
栗原議員が町長の姿勢について一般質問をする。
竹バイオマス事業以外の町の政策決定過程についても、町長の独断専行がたびたび見られると追求。